Die Anhörung gegen Jhonier Leal wurde aufgrund einer Diskussion zwischen seinem Anwalt und dem Richter verschoben


John Leal. | Foto: Video aufnehmen Staatsanwaltschaft

Mit einer heftigen Diskussion wurde die Anhörung abgehalten, in der die Anwältin Ana Velásquez, die Verteidigung von Jhonier Leal, die Beweise vorlegen sollte, mit denen sie die Unschuld ihres Mandanten beweisen wollte, jedoch hatte die Juristin eine neue Frist für die Anhörung beantragt, da Laut Velásquez gelang es ihm nicht, alle notwendigen Beweise zu sammeln.

Von Infobae

Angesichts dieser Frist war der 55. Anhörungsrichter verärgert und machte die Anwältin mitten in der Sitzung auf sich aufmerksam und sagte ihr, dass sie die Geschwindigkeit des Gerichtsverfahrens gegen Leal nicht in Frage stellen könne, da dies Teil der Grundrechte der Inhaftierten sei:

„Ich bestehe darauf, es ist weder unangemessen noch kapriziös, geschweige denn eine Verletzung der Grundrechte“, kommentierte der Richter, während der Anwalt lautstark mit dem Aufruf zur Aufmerksamkeit unzufrieden war und sagte: „Ich habe das Gefühl, dass ich es weiterhin bin ein Opfer des Staates und der Justiz, verfassungsmäßige Rechte werden weiterhin verletzt (…) Das ist ein Mangel an Respekt.“

Read More :   Truck Driver Jobs in USA with Visa Sponsorship

Später forderte die Anwältin Velásquez INPEC auf, ihre Mandantin mitzunehmen, da sie sich entschied, sich von der Anhörung zurückzuziehen, und forderte sogar den Richter heraus, dem sie antwortete: „Tun Sie, was Sie für richtig halten, aber ich werde nicht fortfahren. Herr Johnny Leal unterliegt verfassungsmäßigen Rechten. Er verletzt sein ordentliches Verfahren, sie verletzen sein Recht auf Verteidigung. Es ist unmöglich, dass ein Richter der Republik mich zwingen will, mit einer Anhörung fortzufahren.“

Darüber hinaus hatte Velásquez kein Problem damit, den Richter zu bitten, wenn sie es für notwendig hielt, Kopien zu beglaubigen, damit sie sie strafrechtlich und disziplinarisch untersuchen konnten. Unmittelbar danach übernahm der Richter die Macht, das Mikrofon von Jhonier Leals Verteidiger abzuschalten, da sie war immer noch wütend argumentieren.

Read More :   Was kostet es, ein Closet Factory-Franchise zu besitzen?

Ein weiteres Argument, das der Richter zunächst gegen einen neuen Verhandlungstermin verweigerte, lag in der Zeit, die der Anwalt für die Beweisaufnahme und Vorlage hatte: „Aus der Sozialisation des Vorvertrags war bekannt, dass es unzählige Informationen gibt dass es von der Verteidigung analysiert werden muss, aber der Verteidiger hatte mehr als 4 Monate Zeit, um dies zu tun und neue Beweise zu erhalten … Es ist eine angemessene Zeit für seine Analyse und für den Vorschlag einer Theorie des Falls. Sie hatte mehr als vier Monate Zeit, um diese Ermittlungsaufgaben durchzuführen.“

Es sei daran erinnert, dass Jhonier Leal sich bereits in erster Instanz schuldig bekannt hatte, aber angesichts der nun geänderten Meinung, die sich für unschuldig hält, hofft er, gehört zu werden und alles Notwendige vorzulegen, um bei der nächsten Anhörung seine Freilassung fordern zu können.

Read More :   Nordi Mukiele lehnte den späten Chelsea-Ansatz vor dem Wechsel zu Paris Saint-Germain ab – Onemic9ja

Der Mann steht wegen des mutmaßlichen Mordes an seinem Bruder Mauricio Leal und seiner Mutter Marleny Hernández im vergangenen November 2021 vor Gericht. Der Fall ist noch nicht abgeschlossen, denn in den letzten Monaten hat er auf Seiten der Angeklagten eine verwirrende Wendung genommen, wie er sagt er hat das Verbrechen nicht begangen.